総裁選議員票２位：大躍進の高市氏に１００名超の議員票が集う

画像説明：【大躍進！】今回の総裁選を弾みに高市氏を将来の総理へと導くことを誓うケモノ衆の図

女性初の”総理”へ最高の滑り出しが出来ました

総裁選では、多くのご激励を賜り、有難うございました！

結果は残念でしたが、国会議員票の２位は励みになりました。

更に政策を磨き、頑張ります。

当面は御礼訪問などで慌ただしく、更新が出来ないかと存じますが、落ち着きましたら更新致しますね。

感謝を込めて。 pic.twitter.com/PCvQnQA8s4

— 高市早苗 (@takaichi_sanae) September 29, 2021

オールドメディア界の大方の予想に反し、議員票を１１４票も獲得できています。

これは党員票で総裁選決戦まで進んだ河野氏（８６票）よりもはるかに多い得票であり、高市氏の党内における人望と信頼の高さを物語っているとともに、他の三候補の追従を許さない皇室や伝統文化に対する揺るぎの無い国家観・尊崇の念が評価されての事だろうと推察します。

ご本人は総裁選敗北にあたり自身の努力不足を謝罪しておりますが、”何の何の”・・結果を受け誰しもが高市氏に対し、きっとこういった言葉・・・・・・・を投げかけることでしょう。

「よくやった！まさかここまでの躍進を遂げるとは」

「貴女が立ったからこそ総裁選ははるかに右寄りに軌道修正されたはず」

「低迷した自民党の支持率は貴女の立候補をきっかけに上昇に転じた」

「党内左派の悪事が暴かれていくようだった」

「女性初の総理総裁へ向け最高の経験と布石が手に入った」

・・４候補それぞれの最もそばで仕事をこなす同僚議員だからこそ知り得る等身大の『秘密』・・

大派閥の後押しの無かった高市氏が、なぜ河野氏よりも議員票を獲得できたのか？

総裁選を総括する意味でも、次回総裁選へ向けての分析の意味においても、１１４票の内訳にはしっかりとした民意からの考察が加えられるべきだと思います。

【高市応援団紹介過去記事】

【総裁選】：高市陣営に続々と集結する国会議員の顔ぶれ

もしかしたら・・もしかするのかもしれません。当初は推薦人確保すら危ぶまれた高市氏に日を追うごとに続々と賛同者が集結しています！どうぞ（錚々たる）同志たちからの力強い応援メッセージをご覧になってください。

www.tanukazoku.net

現実世論とネット世論の乖離

正直、もう少し高市氏の獲得する党員票が伸びるだろうと思っていました。

しかし結果は党員票１位の河野氏（１６９票）、２位の岸田氏（１１０票）に大きく遅れをとる７４票となりました。

「誰が総裁にふさわしいか？」など、各種ネット世界のアンケートではほぼ例外なく高市氏が１位を獲得しており、媒体によっては８割近くの票が高市氏に入るなど、その人気ぶりは疑いようのない事実として受け止められていました。

しかし・・

現実の得票は７４票

当サイトの勝手な所見で申し訳ありませんが、この結果を冷静に分析すると・・

まだまだネット上の意見は日本の全体世論のごく一部を形成しているにすぎず、TVや新聞といった所謂オールドメディア界隈から情報を収集している層が（世論の）大多数を占めているのではないかと推測することができます。

情報の強弱を割合で表せば・・いいとこネット３割・オールドメディア７割の力関係なのかもしれません。

高市氏の党員票７４票＝現状の日本世論の縮図

今回敗戦者となっていることを踏まえ、これ以上の具体的追及は避けますが・・

知れば絶対に応援できないような候補者・・・・・・・・・・・・・・・・・・が今回党員票の多くを獲得できている現状を分析すれば、はやりオールドメディア界隈が喧伝する情報に触発され、なんとなく露出度が高い、なんとなくコメンテーターが語っていた事（誘導）を根拠に、安易にその候補者の名前を投票用紙に書き込んだ党員が大量に存在したのではないか？・・と思えてしまいます。

近年ようやく高齢層にもネットが普及しはじめたと言われていますが、まだまだTV媒体から情報を収得する高齢層は多く、新聞に至ってはもはや高齢層専用の情報媒体と揶揄されるほどで、仮に今回の自民党党員票を持つ年齢層が高齢層に集中していた場合、当然投票先はオールドメディア界隈で好印象を保っている候補者に差し向けられる結果となった事でしょう。

いずれにせよ、党員票は”議員票よりは民意に近い票だ”として、これから数日はメディア界隈の負け惜しみの弁に使われていく事が予想されます。

河野・岸田・高市・野田・・それぞれの候補者に振り分けられた党員票は、それまでのメディア露出度・知名度をそのまま反映した結果になっているのかもしれません。

おそるべしオールドメディア・・

日本ではまだまだ【世論・人気＝知名度・露出度】なのかもしれませんね。

２０１２年：安倍対石破との比較

思い返せば2012年9月26日に行われた自由総裁選挙。

安倍氏が議員票５４票・党員票８７票の計１４１票を獲得したのに対し、有力対抗馬の石破氏は議員票３４票・党員票１６５票の計１９９票を獲得し１回目投票では圧倒的１位通過でした。

しかし、結果の程はみなさんがご承知の様に、決選投票の結果安倍氏が勝利者として歴史を刻んでいく事になりましたね。（決戦結果：安倍氏１０８票・石破氏８９票）

あの時のメディアの論調を今でもはっきりと思い返す事が出来ます。

「民意がなぜか議員票によってひっくり返された！」と散々連呼し、総裁選の最中でさえ憚ることなく偏向していた「安倍は極右」「お腹が●×」など・・とてもではないですが聞いてはいられないような罵詈雑言を浴びせかけていたように記憶しています。

２０１２年度の総裁選は候補者が５名だった事もあり今回との単純比較はできませんが、それでも党員票３００票の内、約５５％の１６５票を石破氏が押さえた事に当時のオールドメディア界隈の持つ力をまざまざと痛感させられましたよ・・シクシク。

今回も比較的メディア受けの良かったとされる河野氏が党員票総数３８２票の内、約４５％の１６９票も獲得しているのです。

２０１２年～２０２１年。

返す返すも単純比較は禁物ですが・・約１０年間で日本の世論がオールドメディア界隈から受ける影響力が「約１０％程低下したのではないか？」と見積もる事ができるのかもしれません。

まとめ

知らない方々にとってはほぼ初見状態だった『高市早苗』氏の存在。

• 総裁選出馬経験を持ち閣僚経験も豊富でおまけに派閥の長『岸田』氏
• 岸田氏よりも６歳若くほぼ同程度の実績を積み上げてきた『河野』氏

彼らの知名度に割って入る不利を見越したとしても、高市氏が獲得した党員票７４票の現実は（ネット世論・その形成者ほど）重く受け止めるべきですし・・

石破人気が最高潮に達した２０１２年のオールドメディア界隈の力が本当に約１０年で１０％程度低下しているのかについても、更なる考察が向けられねばならないでしょう。

夏至の太陽光が地表を温め、海水を温めるまでに時を要する様に・・

真実の拡散は、ネット世界が期待するほどには早く浸透しないようです。

焦らず・腐らず・あきらめず・・

こんごとも、実際の投票行動に結びつくような世論の喚起を目指してまいりましょう。

おしまい。