スポンサーリンク

中級編:RCEP(アールセップ)とは?深刻な問題点・懸念材料

ブログランキング・にほんブログ村へ

画像説明:【不必要な辛さと鎖】お友達に紛れて日本を生贄にしようと企む輩に気付くタヌキ一家の図

『RCEPについて』と題しお送りする3部構成の第2部。

今回は『RCEPについて』中級編です。

初級編をお読みでない方はこちらから

日本の4省が広報するRCEP(アールセップ)の意義とは?

意義

本協定は、世界のGDP、貿易総額及び人口の約3割、我が国の貿易総額のうち約5割を占める地域の経済連携協定。

地域の貿易・投資の促進及びサプライチェーンの効率化に向けて、市場アクセスを改善し、発展段階や制度の異なる多様な国々の間で知的財産、電子商取引等の幅広い分野のルールを整備。

令 和3年3月外務省、財務省、農林水産省、経済産業省(地域的な包括的経済連携(RCEP)協定)
悪いネズミ
悪いネズミ

4省合同でRCEPの意義を・・

  • 規模のでっかい協定であること
  • 投資とサプライチェーン(供給連鎖)の効率化
  • そのためのルール整備

こんな感じで説明しているね。

RCEP(アールセップ)の対象分野は?

繋がらないからこそ守られるものがある・ウイルスは繋がるからこそ広がってしまう

①物品の貿易

②原産地規則

③税関手続及び貿易円滑化

④衛生植物検疫措置

⑤任意規格、強制規格及び適合性評価手続

⑥貿易上の救済

⑦サービスの貿易

⑧自然人の一時的な移動

⑨投資

⑩知的財産

⑪電子商取引

⑫競争

⑬中小企業

⑭経済協力及び技術協力

⑮政府調達

⑯紛争解決

タヌキ
タヌキ

す~~べて、問題だらけなんだけど、その中でも特に気になった分野を太文字にしておいたよ。

下でちょっと解説してみよう!

深刻な問題点:ここがダメだよRCEP(アールセップ)特選5分野

1:原産地規則について
さて、私はどこ出身でしょう?

他の多国間協定(EPA)にも言える事ですが・・RCEPによって輸入手続きが簡略化され商品の安全性が保てなくなります。

日本の検査機関で(食品などの)安全性を担保しようと試みても、RCEPによって検査自体の回数・規格が簡略化されると、抵抗手段が持てない。(・・というかそれが狙い!)

原産地証明について、全ての締約国において第三者証明制度及び認定された輸出者による自己申告制度を採用しているほか、後発開発途上国も含め、各締約国について協定が発効した日から一定期間内に輸出者又は生産者による自己申告制度を導入する義務を規定する。また、我が国への輸入については、その協定発効日から輸入者による自己申告制度を導入できる旨規定する。

外務省・財務省・農林水産省・経済産業省令和3年4月地域的な包括的経済連携(RCEP)協定に関するファクトシート・原産地規則
嫡男:スラ
嫡男:スラ

自己申告って・・これやられちゃうと『イオン・三瀧商事事件』みたいになっちゃうよね!

よっぽど信用のおける国家間のみでなければ『食品偽装・規格偽装』やりたい放題になっちゃうって事だよね!

悪いネズミ
悪いネズミ

『国産?・・しらないな~』『業者が勝手にやりました!』って言い逃れが出来るって事だよね・・

2:任意規格、強制規格及び適合性評価手続について
日本でもあった構造計算書偽造(姉歯)問題

産品の生産方法等について、遵守が義務付けられていない要件(任意規格:日本
の日本産業規格(JIS)、日本農林規格(JAS)等)及び義務付けられた要件
(強制規格:日本の電気用品安全法(PSE)、有機農産物JAS等)並びにそれ
らに適合しているかどうかを評価するための手続(適合性評価手続)が貿易の不
必要な障害とならないようにするための手続や透明性の確保に係る義務等を規定
する。

外務省・財務省・農林水産省・経済産業省令和3年4月地域的な包括的経済連携(RCEP)協定に関するファクトシート・任意規格、強制規格及び適合性評価手続
妻

これってよく読むと・・貿易の支障になるなら日本独自の規格は見直し・場合によっては廃止するように義務(努力)付けられているって事だよね!!

タヌキ
タヌキ

それそれ、上にも挙げた『自己申告』を認め、『独自規格の消滅』をしてまで促進しなければならない貿易(商売)なんてあると思うか~??

3:自然人の一時的な移動について
あなたは何しに日本へ?

RCEP(EPA等)そのものが「人・モノ・金」の移動の自由化を前提としている以上、ここは避けて通れない項目ですね。

日本の4省は(RCEPについて)「これまでの締結済みEPAを上回る事はない。単純労働者受入れ等を義務付ける規定はない。」・・と説明していますが、それならすでに入り込んだ外国人労働者問題を日本国民が歓迎しているとでも??

世界標準では『移民』について・・<①出生国とは異なる国家へ移り住む事・②居住国を離れ12か月(1年)以上所定の国へ移住している人>と定義しています。

嫡男:スラ
嫡男:スラ

今の留学生も技能実習生も1年以上日本に滞在し、おまけに単純作業ばかりやってるけど・・これ”問題になってない”ってスタンスなんですかね~??

悪いネズミ
悪いネズミ

政府と財界だけが「移民なんかじゃないぞ!!」ってほざいているだけで、日本国民からしたら”すでに漏れ出しているダムがさらに人為的に決壊させられるような印象”を持つんじゃないのかな~?

タヌキ
タヌキ

国や財界は『現行制度まではセーフ』って認識なんだろうな~

国民側から自民党に向かって『自由移民党』って揶揄する言葉が聞かれるわけだぜ・・

4:経済協力及び技術協力について
技術は国家の財産・安全保障に直結

日本の強みは・・国民同士の強い結びつき・伝統的勤勉さなど様々ですが、長く国民に蓄積された『世界最高峰の技術力』も強みの一つですね!

RCEPでは、これを簡単に捨て去ってしまう取り決めが盛り込まれています。

締約国間における開発格差の縮小及び本協定から得られる利益の最大化を目的と
し、物品の貿易、サービスの貿易、投資、知的財産、電子商取引、競争等を中心
経済協力及び技術協力に関する活動を検討し、実施する義務を規定する。

外務省・財務省・農林水産省・経済産業省令和3年4月地域的な包括的経済連携(RCEP)協定に関するファクトシート・経済協力及び技術協力
悪いネズミ
悪いネズミ

こ・・これって、日本の強みをタダでくれてやりますよって事だよね?

嫡男:スラ
嫡男:スラ

それも「実施する義務を規定」って・・

もはやシナは産業スパイを暗躍させる事無く堂々と日本の技術を盗めるって事だよね!

タヌキ
タヌキ

過去、シナや南朝鮮に行った企業が技術だけ抜き取られ、ぼろ雑巾のように放り出された事はみんな知ってるよな。

これらの反対の立場を日本に当てはめれば、技術協力が如何にデタラメかよく分かるよ。

RCEP締結国の中から(日本が)高い技術を学び取る事なんて・・な~~んもね~~よな~~。

妻

まるで「日本の技術をタダであげちゃいますヨ」って宣伝しているみたい。

5:政府調達について
内需の国日本・公共投資はGDPを引き上げる重要項目

『GDP』の構成要素の中に『政府投資』『政府消費』がある以上、政府調達(公共事業等)に外資が参入すると財政出動の起爆効果が薄れ、国家の恒久的な貧困化を招く危険性があります。

また日本は地震大国。その他の天災も多々押し寄せます。

そのような国柄を無視し「落札が安くすむから・・」「協定で外国資本の差別化が禁止されているから・・」と、政府調達にまで外資の参入を許したとしたら・・

  • 手抜き工事
  • 政府規格の国際基準化(要は規格の劣化)

実際に災害に見舞われてしまった国民側は、『どこを対象に』『何という損害賠償』を請求できるというのでしょう?

仮に企業・政府に問い合わせたとしても・・

企業回答「RCEP規格は守ってましたけど?」

政府回答「RCEP発効によって〇〇年に耐震規格が変更されました。元に戻すことはできません。」

・・こんな感じで返されたとしたら我々日本国民は納得しなければならないのでしょうか?

海外での事例を持ち出すまでもなく、「代金を受け取ったら、はいそれまで!」・・これが世界標準、特にシナの海外インフラ整備事業の『常識』ですよね。

本協定の適用対象を中央政府機関が行う政府調達に関する法令及び手続とし、関連法令及び手続の透明性、締約国の協力促進、本章の規定を将来改善することを目的とした見直し等について規定する。

外務省・財務省・農林水産省・経済産業省令和3年4月地域的な包括的経済連携(RCEP)協定に関するファクトシート・政府調達
悪いネズミ
悪いネズミ

て・・手続きの透明性って・・

て・・締結国の協力促進って・・

シナの『安かろう・早かろう・悪かろう』企業が来るって事?

日本の超優秀企業の方は、主にシナのインフラ事業を担当するようになるって事?

タヌキ
タヌキ

そりゃ~締結国内で日本だけが『プライマリーバランス』などといった呪いに犯されていたんじゃ”ゼニ”払えないもんな~

  • シナの公共事業は日本の一流企業が担当し・・
  • 日本の公共事業はシナの三流企業が担当するってことにも・・

な、バッカみたいだろ??

以上、RCEPに関するたった5項目の問題点を抜き取ったとしても、これほどの日本側・国民側の不利益・矛盾点が簡単に列挙されていくんですよね~。

『RCEP』やっぱりシナが主導しただけの事はあるな~ってのが、偽らざるタヌキの感想です。

賢人方の声を拝聴してみよう!

藪なタヌキの感想だけでは不安になっちゃう読者様もいらっしゃると思うので・・『RCEP』について、経済界の賢人・専門家のご意見も少しばかり拝聴してみましょう!

渡邉哲也氏:日本主導のルール作りがカギ

先ずは保守界隈御用達の経済部門での賢者『渡邉哲也』氏のTwitter記事を覗いて見ると・・

公式サイトはこちら⇒渡邉哲也

悪いネズミ
悪いネズミ

なるほど~巨大化する米支2大経済圏の中で、日本が積極的なルール作りに乗り出した方が得策とおっしゃってるみたいだね!

牧原秀樹氏:移民はデマ!外国人違法社会保障・生活保護しらない

続いてご紹介するのは現役衆議院議員(自民党)の『牧原秀樹』氏の2つのTwitter記事です。

公式サイトはこちら⇒まきはらひでき

嫡男:スラ
嫡男:スラ

ツイートは「大量にやってくる移民を危ぶむ声」・「外国人による社会保障・生活保護不正問題」への回答として出されたもののようです。

悪いネズミ
悪いネズミ

ふむふむ。やっぱりこちらも渡邉氏と同様、日本がルール作りを主導する意義を訴え・・そして「移民自由化」などに至っては”デマ”、あるいは万が一があっても”厳格に取り締まる”としているようですね!

雑談

悪いネズミ
悪いネズミ

この人たち・・今までシナや南朝鮮が約束を守ってきた実績を1つでも知ってんのかな~?

タヌキ
タヌキ

こらこら!

仮にも保守界の重鎮と現役議員さんだぞ。

嫡男:スラ
嫡男:スラ

でも、国家間の約束は・・やっぱり信頼が第一でしょ?

RCEPに反日国家が紛れ込んでいる事について国民が不安に感じるのはむしろ当たり前なんじゃないのかな~

妻

特に思うのが牧原秀樹さんの「移民はデマ!」「違法なものは厳格な取り締まりが必要」って言葉で・・これって、国民側からしたら「それをやらせない国内法整備の方が先でしょ!」「シナ・南朝鮮人は今だってやってるでしょ!(なぜ取り締まれてないの?)」って突っ込まれているんじゃないの?

タヌキ
タヌキ

だよな~

人によってはこのツイート内容・・無責任に聞こえるかもしれないよな~~

まとめ

現在進行形で『尖閣奪取』を目論み、日本のメディア・政界懐柔に勤しむシナ・・

『竹島』とられっぱなしで、捏造『慰安婦・徴用工』問題によって永遠に日本にたかり続けようとする南朝鮮・・

かの国々と本気で『ルール作り』が出来ると思っているのでしょうか?

かの国々が『作られたルール』を本気で守ると思っているのでしょうか?

「シナを野放しにすればさらに巨大化する!」

「日本がルール作りを主導しシナを牽制する!」

楽観的に聞こえる空虚な言葉と、根拠のないその自信、その思い込みはいったいどこから湧いてくるのでしょうか・・

歴史はいついかなる時も・・真実のみを物語ります。

インカ文明マチュピチュ:スペイン人によって滅亡

『ルールは戦勝国によってつくられ・・ルールは戦勝国によって書き換えられる』

軍事力を背景としない如何なる取り決めも・口約束も

虚ろに舞うカゲロウのよう・・

歴史の裏側を覗けば、これまでに滅び去ったあまたの国家・民族の空蝉うつせみの欠片を垣間見る事が出来るはず。

そして今もなお、

歴史はその貪欲なる胃袋を持て余すかの如く新たなる生贄の到来を求め、その閉じる事の無い”滅びと忘却への入り口”を、我らの傍らに横たえて居るのです。

・・歴史の深淵に散った”亡者の咆哮”とともに・・

『RCEPについて』3部構成の中級編・・いかがだったでしょうか?

それでは次項では『RCEPについて』上級編と題し、「国際協定(EPA)」の本当のところなど紹介してみようと思います。

おしまい。